Біографічний словник

Замятнін Дмитро Миколайович

Замятнін Дмитро Миколайович - це ... Що таке Замятнін Дмитро Миколайович?
Замятнін (Дмитро Миколайович, 1805 - 1881) - державний діяч; з дворян Нижегородської губернії; закінчив курс в Царськосільському ліцеї; був герольдмейстером, обер-прокурором, з 1852 р сенатором. У 1858 р Замятнін був призначений товаришем міністра юстиції (графа В. Н. Паніна), в 1862 р - міністром юстиції. На відміну від свого Предместніков, Замятнін вжив заходів, щоб з боку міністерства юстиції надано було повне сприяння проведенню судової реформи, згідно з тільки що перед тим оприлюдненими основними її положеннями. Ревним помічником його в цій справі з'явився його товариш, Н. І. Стояновський, який, власне, і давав тон діяльності міністерства юстиції, як Н. А. Мілютін - міністерству внутрішніх справ при Ланська. Особлива комісія, утворена при Міністерстві юстиції, запропонувала більш-менш істотні поправки До 1100 статей судових статутів. Багато зауважень, з ініціативи Замятніна, було зроблено також сенаторами та обер-прокурорами. З твердженням, 20 листопада 1864 р судових статутів почалися посилені роботи по введенню їх в дію. Противники реформи не втрачали ще надії, що дійсне відкриття нового суду сповільниться через брак матеріальних засобів і потрібного персоналу. Завдяки наполегливості Замятніна і Н. І. Стояновського, всі труднощі по йому потрібний персоналу для заміщення нових судових посад (до 550-та в одних тільки округах петербурзькому і московському, в тому числі 394 з правом незмінності) і по пристосуванню будівель до публічних засідань були подолані до початку 1866 рПри призначенні судових діячів, Замятнін не соромився бюрократичної рутиною, приймаючи до уваги лише освітній ценз і особисті якості призначаються. Він відвідував з цією метою судові засідання, щойно стали публічними в силу правил 11 жовтня 1865 р часто їздив в провінцію і взагалі намагався по можливості ближче ознайомитися з кандидатами на нові посади. Завдяки цьому новому методу, Замятнін вдалося знайти той прекрасний судовий персонал, який подав приклад чесного і сміливого служіння завданням нового суду. 17 квітня 1866 р в кращий, за власним його визначенням, день свого життя, Замятнін урочисто відкрив нові судові встановлення в Санкт-Петербурзі, 23 квітня - в Москві. В вимовлених ним з цієї нагоди промовах він відкрито визнавав, що відтепер судам надається повна самостійність, з обов'язком оселити в Росії повагу до закону і творити ласкавий і рівний для всіх суд. Керуючи діями прокурорського нагляду, Замятнін завжди рекомендував йому триматися в межах закону, аж ніяк не підкоряючись випадковим адміністративним видам і міркувань. Він вимагав від нього цілковитого поваги до суду і в цьому дусі регламентував навіть дрібниці; так наприклад, в циркулярі від 15 січня 1867 (виключеному при графі Пален зі збірки циркулярів) пропонувалося прокурорам вставати при зверненні до суду. Замятнін мав утіху бачити, що нова справа надзвичайно швидко і вдало прищеплювалася до життя. У першому звіті своєму про нові судах ( "Журнал Міністерства Юстиції", 1867, № 2) Замятнін офіційно засвідчував про вражаючому успіху нових судових установ і зокрема - світового інституту і суду присяжних.Успіх судової реформи і суворе проведення її почав не тільки не обеззброїли її супротивників, але, навпаки, ще більше їх озлобили. Адміністрація не мирилася з новою судовою владою, неухильно стояла на грунті закону. Вищий стан, виховане на кріпосне право і яке звикло до безкарності, обурювалося на нові суди, особливо світові, за те що вони не хотіли і не могли робити вилучень - ні в зовнішніх прийомах, ні по суті справи - на користь привілейованих класів. Справи про пресу також викликали нарікання не тільки на суд, але і на прокуратуру, відмовляються підтримувати неправильні вимоги цензури. Особливо сильне враження справив виправдувальний вирок Санкт-Петербурзького окружного суду у справі А. Н. Пипіна і Ю. Г. Жуковського, залучених до суду за надруковану в "Современнике" статтю Жуковського "Питання сучасного покоління". Міністр внутрішніх справ Валуєв вніс, чи не знісши навіть, всупереч ст. 201 п. 1 заг. нак. хв. , З міністерством юстиції, проект про нові правила суду у справах друку, в якому пропонував повне підпорядкування прокуратури вимогам головного управління у справах друку. Замятнін вдалося відстояти права прокуратури, але він не міг визначити видання першої новели (закон 12 грудня 1866 г.) до судовими статутами, яка передала найважливіші справи про пресу в судову палату, як першу інстанцію. Приводом до нарікань на суд присяжних послужило справу чиновника департаменту духовних справ іноземних сповідань, Протопопова, якого звинувачували в образі дією свого начальника і виправданого присяжними, згідно з висновком психіатрів, які визнали його діючим в припадку шаленства. Незадовго перед тим виникало питання про звільнення М.Н. Любощінского, без прохання, від звання сенатора цивільного касаційного департаменту, за мова його в Санкт-Петербурзькому губернському земському зібранні, закритому в січні 1867 р височайшим повелінням. Після роз'яснення Замятніна, що судді, в силу судових статутів, можуть бути увольняеми тільки по суду, ця справа не мала подальших наслідків. Не дивлячись на всі нарікання та інсинуації, Замятнін відмовлявся коливати незалежність суду і робити спроби до тиску на суди, відповідно до видів адміністрації. На початку 1867 року його противники взяли гору: спочатку був звільнений Н. І. Стояновський, а 16 квітня 1867 року - і сам Замятнін, з призначенням членом державної ради. У цьому новому званні Замятнін продовжував служити судовими статутами, захищаючи їх принципи від несумісних з ними пропозицій. У 1873 році, під час святкування 50-річного ювілею Замятніна, він був вітаємо з усіх кінців Росії, як організатор гласного суду і носій його кращих традицій. Див. Гр. Джаншиєв "Сторінка з історії судової реформи; Д. Н. Замятнін" (Москва, 1883); некролог в "Журналі цивільного і кримінального права" 1881 № 6; там же, в № 9 за 1882 р мова Н. І. Стояновського. Г. Д.

Біографічний словник. 2000.