Біографічний словник

Брюховецький Іван Мартинович

Брюховецький Іван Мартинович - це ... Що таке Брюховецький Іван Мартинович?
Брюховецький, Іван Мартинович - малоросійський гетьман (1663 - 68). Походження Брюховецького невідомо: збереглося зведення, що він був "напів-лях"; достовірно те, що він не мав козацьких предків. Освіту здобув, мабуть, лише тільки елементарне; але він був не позбавлений обдарованості, красномовний, меткий. Відмінною рисою Брюховецького були повна безпринципність і безсоромність у досягненні своїх цілей. Почав він свою кар'єру особистої службою у гетьманів Хмельницьких, батька і сина. Юрій Хмельницький послав його з дорученням на Запоріжжі, і ця поїздка мала для Брюховецького вирішальне значення. Він не повернувся з Запоріжжя, так як зрозумів, що може зробити його опорою свого піднесення. Запоріжжя в цей час відігравало велику роль в українському суспільному житті, постійно втручаючись в політичні події і направляючи їх відповідно до своїх симпатій і інтересам. Запоріжжя виступало завжди як представник черні в тому роздвоєнні між козацькою старшиною, з одного боку, і поспільства з іншого, яке вже стало намічатися в цей час. Брюховецький взяв на себе роль ярого демагога: прекрасна народна дума про Ганжу Андибера зберегла спогад про ту роль, в якій він виступав на Запоріжжі. Скоро він був обраний - "кошовим гетьманом", як став називати себе.Але становище запорізького кошового було Брюховецькому лише зручною сходинкою для здійснення його честолюбних планів. Він здобув прихильність боярина Ромодановського, в руках якого було начальство над московським військом на Україні, і зблизився з впливовим єпископом Мефодієм, які вважалися охоронцем митрополичого престолу. Мефодій, з яким зближувала Брюховецького однаково повна безпринципність, став сильним знаряддям для досягнення Брюховецьким наміченої їм мети. Цією метою було захопити гетьманську владу на лівобережній Україні. Якраз в цей час вже ставав відчутним розрив між правобережжям і лівобережжям. Правобережжі мало свого особливого гетьмана в особі Тетері; на лівобережжі боролися за владу два претендента, обидва спиралися на родинний зв'язок з Богданом Хмельницьким: переяславський полковник Сомко і ніжинський Золотаренко. Сомко вже користувався званням наказного гетьмана і був обраний козацькою старшиною на її раді в справжні гетьмани. Але ворожнеча за владу між двома полковниками тривала, і нею скористався третій, несподівано виступив, претендент на гетьманство - Брюховецький. З причини цієї небезпеки Сомко і Золотаренко помирилися; але вже було пізно. Брюховецький встиг викликати втручання Москви і її настійна вимога, щоб для вибору гетьмана була скликана так звана чорна рада, т. Е. Рада за участю не тільки старшини або козаків, але всього поспільства і Запоріжжя. Така рада відбулася під Ніжином у червні 1663 року в присутності присланого з Москви боярина Великогагіна. Перший день раді було вирішено звалищем між прихильниками Сомка і Брюховецького; на другий день Брюховецький був мирно обраний гетьманом, так як всі козацькі полки, слідом за запорожцями і черню, перейшли на його сторону.Після виборів почався грабіж майна козацької старшини. Представники ворожої Брюховецькому старшини були арештовані і потім заслані в Сибір, Сомко і Золотаренко - страчені. Ставши гетьманом, Брюховецький покинув демагогическую позицію і почав зміцнювати своє становище зв'язками з Москвою. Він вніс в свої відносини до московського уряду то раболіпство і підлабузництво, від яких до тих пір утримувалися українські гетьмани: в зверненнях до царя він писав себе "Івашко", "підніжкою" царя і т. Д. Перший з гетьманів поїхав він на уклін в Москву, прийняв титул боярина, одружився на московській бояришне Салтикової. Але найголовніше, чим він розраховував купити цілком прихильність Москви і зміцнити своє становище - це пропозиція московського уряду, нібито від імені керованої ним країни, посиленого втручання в її внутрішнє життя. Така пропозиція була надзвичайно приємно Москві, так як розчищало бажаний шлях її традиційної політики. У всі великі міста Малоросії були послані тепер московські воєводи з розширеною компетенцією і з правом стягувати податки. З метою податкового обкладення була влаштована перепис населення, яка порушила загальний гомін. У свою співпрацю Брюховецький зайшов так далеко, що просив про призначення митрополита з Москви, від чого відмовився московський уряд, не рахуючи себе вправі розпоряджатися київською митрополією без благословення Константинопольського Патріарха. Всі верстви малоросійського суспільства були обурені діями гетьмана. А тим часом 1667 р приніс Андрусівський договір. Розщеплення України на лівобережжі та правобережжі зробилося політичним фактом, закріпленим угодою Польщі і Москви, які без будь-якої участі українського населення поділилися між собою його територією.Суспільне невдоволення прийняло гостру форму і зосередилося на Брюховецького, який і став предметом загальної ненависті. У той же час на правому березі висунувся в якості гетьмана Дорошенка, в якому все відчували патріота і палкого прихильника єдності України. Дорошенко слав на лівобережжі "чарівні" листи, які хвилювали уми. Дорошенко зносився і з Брюховецьким, умовляючи його відмовитися від Москви і обіцяючи допомогти йому стати гетьманом під заступництвом Туреччини і Криму. Відчуваючи слабкість свого становища, Брюховецький здався. Він змінив Москві і підняв проти неї повстання: перш за все були вигнані воєводи. Але і це не врятувало Брюховецького, так як було спільне бажання мати гетьманом Дорошенко. Останній з'явився зі своїм військом на лівобережжі; обидва гетьмани зустрілися на Сербінском поле поблизу містечка Диканьки. Козаки Брюховецького негайно ж оголосили себе прихильниками Дорошенка, схопили Брюховецького і потягли його до правобережного гетьмана. Дорошенко велів прикувати його до гармати і при цьому зробив знак рукою: козаки прийняли цей жест за смертний вирок і вбили Брюховецького. Страшно спотворений труп його був відвезений за наказом Дорошенки в Гадяч, де і похований з гетьманськими почестями. - Див. Костомаров, "Монографії", т. XV, С. Є. "Гетьманство Брюховецького" ( "Київська Старина", 1881).

Біографічний словник. 2000.