Енциклопедичний словник

Антидарвінізмі

Антидарвінізмі - це ... Що таке антидарвінізмі?

антидарвінізмі (від анти ... і дарвінізм), сукупність різних концепцій, які заперечують дарвиновское вчення про природний добір. Такі, наприклад, різні форми неоламаркизма, Автогенез, ектогенез, ортогенезу і деякі інші. * * * АНТІДАРВІНІЗМАНТІДАРВІНІЗМ (від грец. "Anti-" - проти і дарвінізм ( см. ДАРВІНІЗМ)), група навчань, в тій чи іншій формі заперечують провідну роль природного відбору в еволюції. До цієї категорії належать як конкуруючі еволюційні теорії: ламаркізм ( см. Ламаркізм), Сальтаціонізм ( см. Сальтаціонізм), катастрофізм ( см. катастрофізму) так і більш -менш приватна критика основних положень дарвінізму. Не слід ототожнювати антидарвінізмі і заперечення еволюції як історичного процесу (т. Е. Антіеволюцінізм).

Історично антидарвінізмі виник як критична реакція на публікацію "Походження видів" Ч. Дарвіна. Найбільш послідовно і логічно ці заперечення в 1871 р резюмував Ст. Майварт в статті "Про освіту видів": 1) оскільки відхилення від норми зазвичай невеликі, вони не повинні помітно впливати на пристосованість особин; 2) так як успадковані відхилення виникають випадково, вони повинні взаємно компенсуватися в низці поколінь; 3) накопиченням і закріпленням невеликих відхилень важко пояснити виникнення складних, цілісних структур, таких як очей або внутрішньо вухо.Крім того, згідно з Дарвіном, в природі повинні бути широко представлені перехідні форми, тоді як зазвичай між таксонами виявляються більш-менш чіткі розриви (хіатуса), особливо помітні на палеонтологічному матеріалі. На ці заперечення звертав увагу і сам Дарвін в наступних виданнях своєї роботи, проте не зміг аргументовано їх пояснити. Через це в другій половині 19 століття виникли конкуруючі еволюційні вчення, такі як неоламаркізм ( см. неоламаркізму) і Неокатастрофізм.

До початку 20 століття численні, часто популярні, роботи механоламаркістов ( см. Ламаркізм) демонстрували можливість "адекватної мінливості і успадкування придбаних ознак". Перші роботи генетиків (Х. де Фриз ( см. ДЕ ФРИЗ Хуго) і У. Бетсон ( см. Бетсону Вільям)) на практиці доводили стрибкоподібний, раптовий характер виникнення успадкованих змін, а НЕ поступове накопичення змін під дією відбору (т. н. генетичний антидарвінізмі). Нарешті, з'явилося чимало робіт, експериментально доводять "неефективність" природного відбору. Так, в 1903 р В. Иоганнсен ( см. Йогансен Вільгельм Людвіг) проводив відбір в чистих лініях квасолі, розділяючи насіння за розміром на три групи: великі, середні і дрібні. Він виявив, що в потомстві кожної групи відтворюється повний спектр розмірів насіння, ідентичний батьківському. З сучасних позицій цей результат очевидний - успадковується не саме ознака, а норма реакції. Однак на початку 20 століття подібні роботи сприймалися як спростування принципу природного відбору. Ці обставини зумовили т. Н. криза дарвінізму, або "агностичний період у розвитку еволюційного вчення", який тривав до 30-х років 20 століття.Природних виходом з кризи став синтез генетики ( см. ГЕНЕТИКА) і популяційного підходу, а також виникнення синтетичної теорії еволюції (див. Еволюційне вчення ( см. еволюційного вчення)).

Енциклопедичний словник. 2009.